律师和法官必须精通所有法律吗

发布时间:2020-06-09 15:04:00

近,我遇到了一个案例和你分享。分享的内容不仅是案件本身,更是本案引发法律工作者的思考。

近,我遇到了一个案例和你分享。分享的内容不仅是案件本身,更是本案引发法律工作者的思考。

一位开发商卷入债务纠纷,开发的房地产被起诉保全,后来开发商卖掉了投保的房地产。问题发生后,商人们咨询了不同的律师和法官,得到了不同的解释。

当地政府的一位法律顾问说:“我可以告诉你,这是一场普通的经济纠纷,不涉及刑事问题。”。另一位律师(据说是开发商的律师)解释说,“这次查封是诉讼,不是执行,出售诉讼查封的房地产并不违法”。听了这话,我昏倒了,开始怀疑自己“难找”。你有这个和那个吗?既然扣押的财产可以出售,那么对扣押有什么异议。据说,一个级别不低的法官的解释更具代表性:“当你已经留下来的时候,你害怕什么?执行董事会就不能把你赶出去吗?”更精彩的是“我是一个不懂刑法的民事法官”。

听了这些法律工作人员的解释,我突然看到了天翻地覆,直接的结果就是我不相信自己,哈哈!

有人说法官和律师必须精通法律。我说不是!准确地说,他或她可能知道一些他经常接触的法律,但对于其他法律,大多数人仍然处于忘记概念或印象的边缘。当然,这是大多数人的习惯性反应。毕竟,这无关紧要。这对普通人来说是可以理解的,但对法律工作者来说却不是这样!

因为我常年在广播电视上_讲座,每个问题的答案都会直接引导或误导求助者。而且,因为每一个法律知识的答案都是现场_的,所以必须准确无误。因此,我养成了一个习惯,任何问题的解释都必须有足够的法律依据。对于那些不允许吃得太饱的法律法规,我从不想当然。我不想说,但我什么也不能说。毕竟,你是一个法人,你应该对你自己和你的职业正确。

有人说,知识是海洋,但事实上,法律是浩瀚的,特别是在改革开放的背景下,法律更新得如此之快。法律工作者所拥有的法律知识只是沧海一粟,_不可能是全面的。但法山有路可近,法海无涯可作舟,不懂不可能学,只要继承一种客观负责的积极学习进取心态,做到知无不言就是一个合格的法人!


上一篇: 论企业股东权益